您的位置:首页 > 足球资讯 > 详情

孙准浩回应网站传判决书:证词都是被逼迫得到 存在夸大

  • 2025-03-25|
  • 作者:网站小编|
  • 来源:开球吧直播

孙准浩回应网站传判决书:证词都是被逼迫得到 存在夸大

在北京时事3月25日的报道中,针对即将在线上热传的触碰反弹决策书中涉及到的孙准浩打假球的情况,今天孙准浩的纪纪人灰延做出了回应。灰延在接受韩国媒体Newsis采访时表示:“我们并没有太在意,如果这是中国足协对国际足联的驱动全球禁赛的决定提出上诉后,为了震慑孙准浩而采取的行动,那也是可以理解的”,但中国足协根本没有提出上诉。 由于这种前后矛盾的情况,我们对这件事并没有太过上心,孙准浩的有效中南牙山俱乐部也同样是。而与此同时,孙准浩方面确认为:首先,很难确定该判决书是否为正规的文文件,而来源不明,因此没有做出回应。 此外,孙准浩在法庭上透露的内容,也是背被取得的证词。作为最高机构的国际足联应该已经进行了承办审核,但由于没有确凿的证据,因此不能接受对其全球禁赛的要求,对此中国足协也没有提出上诉,这是事实。在这方面,孙准浩方面表示:“如果仔细看公开的判决书内容,便会发现其中特存有盲点。” 孙准浩在比赛中获得的踢球奖金为3600万韩元,而他因此被判罚球获得的收益为4000万韩元,这显然是错误的。” 这位相关人士随即表示了自己的不满,他表示孙准浩受到的如同恶评的等待遭遇,国际足联已经正式推动了此事,但令人人尴尬的是,仅仅连随国家球队迷也对此产生了疑虑。

开球吧直播

孙准浩回应网站传判决书:证词都是被逼迫得到 存在夸大

作者:网站小编 发布日期:2025-03-25 20:30:02

孙准浩回应网站传判决书:证词都是被逼迫得到 存在夸大

在北京时事3月25日的报道中,针对即将在线上热传的触碰反弹决策书中涉及到的孙准浩打假球的情况,今天孙准浩的纪纪人灰延做出了回应。灰延在接受韩国媒体Newsis采访时表示:“我们并没有太在意,如果这是中国足协对国际足联的驱动全球禁赛的决定提出上诉后,为了震慑孙准浩而采取的行动,那也是可以理解的”,但中国足协根本没有提出上诉。 由于这种前后矛盾的情况,我们对这件事并没有太过上心,孙准浩的有效中南牙山俱乐部也同样是。而与此同时,孙准浩方面确认为:首先,很难确定该判决书是否为正规的文文件,而来源不明,因此没有做出回应。 此外,孙准浩在法庭上透露的内容,也是背被取得的证词。作为最高机构的国际足联应该已经进行了承办审核,但由于没有确凿的证据,因此不能接受对其全球禁赛的要求,对此中国足协也没有提出上诉,这是事实。在这方面,孙准浩方面表示:“如果仔细看公开的判决书内容,便会发现其中特存有盲点。” 孙准浩在比赛中获得的踢球奖金为3600万韩元,而他因此被判罚球获得的收益为4000万韩元,这显然是错误的。” 这位相关人士随即表示了自己的不满,他表示孙准浩受到的如同恶评的等待遭遇,国际足联已经正式推动了此事,但令人人尴尬的是,仅仅连随国家球队迷也对此产生了疑虑。